前幾天有位中國五毛(原本想稱小粉紅,後來想想不對,如果不是職業網軍,為何沒事來找我這位無名小卒的臉書爭執?)提到「日本也是朋友嗎?南京大屠殺死了30萬人,台灣還敢稱日本朋友!」。沒想到12月14日中國上海震旦職業學院教師宋庚一在課堂上質疑南京大屠殺的死亡數字稱「南京大屠殺無真實數字.....」,結果被解雇了..... ,中國這種事件真的見怪不怪。
2021年12月20日 星期一
時事評論-南京大屠殺的迷思
2021年12月8日 星期三
男人的魅力
最近某女性政治人物遭家暴的新聞炒得沸沸揚揚,大家一直在探討為什麼這麼多人會被那位男性所騙,雖然他長得算不錯、身高也很高、學歷也不錯、包裝出來的家勢也不錯。但受騙的女性本身也是高學歷知識份子、經濟獨立、外貌出眾。所以女人真的是被這些外在條件所吸引嗎?
大家常忽略的一點「什麼是男人的魅力?」。以這個案來說,這位男性可不是外表出眾、腦內空空的傻帥哥。他說出的話就有一定的說服力,加上他確實學識豐富,可能上知天文下知地理型的人、上通高層下通黑道。大家忽略了這一點,女人遇到這種才華洋溢、或者學識淵博型的男人是完全無抗拒能力的。有人提醒過我這句:男人吸引人的不是「Handsome 帥」而是「Charmy 魅力」。 而魅力的定義就無限廣了,可以是某個領域的專家、可以是充滿才華的藝術家、可以是學識淵博的學者、可以是非常專注的達人。女人常常就會因「仰慕」而忘了「自我」。
今天聽節目討論一位六十多歲的長官和四十歲的高學歷研究員的曖昧關係,其中諮商師的一句話很有深意。這位高學歷女子,反而不容易被一般同年齡男人吸引,因為學識涵養或人生經歷的差異,反而跟同年齡男人無話可聊、無法被感動。但是六十多歲受人尊敬,有能力的高階長官卻不同。反而不由自主的被吸引,可以被理解的。當然也有追求小鮮肉這類型的女性,但通常會是肉體上的需求,而非精神上的「仰慕」。
同樣的情節也發生在前陣子疾管署的長官兩個家庭事件,男人在心理上比較享受「被景仰」的感覺,滿足「被需求」的成就感。如果一對夫妻同時在各自的領域有成就、經濟獨立、事業有成,兩人之間常常就失去「被依靠、被需求」的成就感。女人因為在社會的期許沒這樣被教育,所以不會渴望被需求,反而再怎麼獨立的女人都希望「被呵護」。但男人不同,「成就感」像是精神糧食,失去了成就感就像失去靈魂一樣。所以中年男女精神需求不同,如果結婚三十年依然能保持幸福美滿,雙方必定做了許多功課、付出許多努力。
但你問這位中年長官「愛不愛妻子」,他一定說愛,畢竟是和他走過人生大半的伴侶「主食」。而小三僅僅是填滿男人心靈不足的「零食」。但問題出在「有了小孩」要怎麼處理。這問題應該是發生在小三為了保有適當的地位,故意懷了孕,男人為了「負責任」必須承擔。傻就傻在男人常常搞不清楚自己的能力:就算你是事業有成的高階主管,生育權還是掌握在女人手上,她就是有辦法決定「不想生」或「故意生」而不需要讓你知道,讓你失去主導權。
總之,男女之間如果要這麼多算計,就太辛苦了。對於兩個獨立個體的人,不要抱著「必須相互擁有」的期待。人是有選擇來去的自由,婚姻制度也不過是外在的被動約束。而「相互珍惜」比較重要。每個人都有他的優缺點、強項及弱勢。當你看著對方的優點,渴望持續關係,就必須有所取捨,也許放下自我,也許適度包容。如果怎麼看,對方都是食之無味、棄之可惜,那就放下對方,追求自己的幸福吧。兩性間並沒有一定的公式,或者無法打破的法規。人生短短幾十年,再回首時,無憾就好。
2021年6月1日 星期二
Foodpanda 與 Uber Eat的比較
2021年3月29日 星期一
孝順與愛
社群軟體的反思
2020年9月10日 星期四
韓劇排行榜
我最喜歡的韓劇排行:
1 鬼怪 (跨界劇)
2.永遠的君主 (穿越劇)
3.愛的迫降
4.藍色海洋的傳說
5.來自星星的你 (跨界劇)
6.金秘書怎麼會這樣
7.城市獵人
8.治癒者
9.名不虛傳 (穿越劇)
10.哲仁王后(穿越劇)
11.秘密花園
12.回到18歲 (穿越劇)
13.W的兩個世界 (穿越劇)
14.Kill me Heal me (精神病)
我覺得是爛劇的排行:
1. 真愛上錯身 (靈魂交換)
2. 河伯的新娘 (跨界劇)
3. 師任堂,光的日記 (穿越劇)
4. 阿爾拉罕宮的回憶
5. 火星生活 (穿越劇)
6. 女帝
7.百年新娘
10.九轉時光的旅行
我最喜歡的韓男星:
李敏鎬
玄彬
池昌旭
朴敘俊
我最喜歡的韓女星:
河智苑
全智賢
孔曉真
朴敏英
金高銀
申惠善
2020年9月5日 星期六
我看過的韓劇清單
孔劉:
1 鬼怪 (跨界劇)
2 真愛上錯身 (靈魂交換)
孔曉真:
3 沒關係啊!是愛情 (精神病)
4 山茶花開時
主君的太陽(重複)
玄彬:
5 海德哲基爾與我 (精神病)
6 秘密花園 (靈魂交換)
7 阿爾拉罕宮的回憶
8 愛的迫降
李敏鎬:
9 城市獵人
10 神醫信義 (穿越劇)
11 藍色海洋的傳說
12 永遠的君主 (穿越劇)
奇皇后(重複)
19 治癒者
20 奇怪的搭擋
21 請融化我
朴敘俊:
22 她很漂亮
23 金秘書怎麼會這樣
Kill Me Heal Me (重複)
李准基:
24 一枝梅
25 阿娘使道傳
26 Two Weeks
27 朝鮮神槍手
28 夜行書生
29 月之戀人-步步驚心:麗 (穿越劇)
30 武法律師
42 W的兩個世界
85 黑騎士 (奇幻劇)
86 海岸村恰恰恰
87 One The Woman
88 社內相親
90 我們的藍調時光
91 非常律師禹英雨
海德哲基爾與我
海德哲基爾與我
「海德哲基爾與我」的故事講的是:人格分裂的兩個人格,擁有完全不同的記憶,彼此不記得對方在做什麼形同獨立的兩個人共用一個身體。看其他人的劇評似乎都不太滿意,我看第一遍時也是這樣的感覺。但是看第二遍時,許多細節及背後的意義就清楚多了。劇中的警察太笨,案情的走向有點誇張的愚蠢,但本劇描述精神分裂兩個人格之間的描述還滿有意思的。女主角很漂亮,但演技不太好,玄彬一飾兩腳,演技真的很好是真的。
和「沒關係啊!是愛情」的症狀不同,沒關係這部講的是「分不出現實還是幻想」的狀態,把幼年受折磨的自己幻想成真實的人,企圖去保護那個幼年的自己。「海」這部講的是因為個性中的不足、自責感、讓當事人虛構出另一個人格,把自己不敢承擔的那一面都放在另一個人格中呈現,當事人是懦弱、害怕、壓抑,潛意識裡具瑞鎮應該是不喜歡這樣的自己,但又不敢突破,於是把另一個人格塑造成與自己想要成為的人,兩塊大腦又拒絕溝通。一直以來被塑造出來的羅賓反而是保護他、讓他活下去的力量。表面上本劇講的是兩個人格和女主角間的三角戀情,但故事卻有更深層的意義。每當羅賓的出現,無形中也宣洩了具瑞鎮內心的壓力,也支持他活下去的勇氣。我們都有海德和哲基爾,但正常人是彼此相互溝通的,人格分裂就是彼此需要對方又否定對方的存在。
本劇提到女主角是觸發器,我的理解是具瑞鎮忍耐壓抑,過了5年和尚般的生活,但內心裡應該是渴望愛情。具的性格不容易與異性互動,於是創造出來的羅賓代替具瑞鎮戀愛了。劇情說明形容成三角戀情,但當具看到影片中羅賓與女主角的親密互動,卻不是嫉妒反而是羨慕。寧願成全羅賓的愛情,自己忍受單戀。如果沒有羅賓的存在,具瑞鎮也不可能和女主角相戀,個性差太多,具只好啟動自己的第二人格,出來代替他戀愛。後段羅賓想要活下去,想要被認同,想要被肯定,背後的解釋應該是具瑞鎮開始接受與肯定自己的另一面,甚至是希望成為羅賓這樣的人,因此羅賓想活下去的慾望才會變強。最後人格合一後,具卻擁有了羅賓的才華,劇中解釋羅賓的才華轉移給他,其實是具瑞鎮接受了另一個才華洋溢、天真浪漫的自己,開始讓自己展露潛意識中的天份。
女主角愛的是羅賓,卻想保護具瑞鎮,解釋應該是每個你所愛的人都會有你欣賞的那一面「羅賓」,但也會有他的弱點、缺點「具瑞鎮」。你不可能只愛你喜歡的那一面,愛他也必須同時接受他缺點的那一面。女主角不可能每天看著同樣的面孔,只愛羅賓卻對具瑞鎮沒有感情。大家光看劇情進行會以為單純的三角戀情,其實背後的意義也挺深奧的。
「海」劇中提到五年前發生可怕的事,絕不能再發生。後面有解釋五年前羅賓和具瑞鎮愛上同一個人,女人發現真相後不能接受選擇離開他們,在衝突下跑出第三個人格,殘暴會傷害人的特里。第二次看本劇時,會思考比較多的細節,五年後女主角出現,羅賓和具瑞鎮又是愛上同一個女人。今天想想這根本就是必然不可避免的事。雖然羅賓和具瑞鎮兩個人格形同兩位獨立的人,但他們共用一個身體,精神分裂,但生理反應是一樣的,羅賓會喜歡代表具瑞鎮已經悄悄喜歡上了,因為沒理解自己的感受,但情感早已傳給羅賓,由羅賓大方地追逐愛情。女主角不由自主的被羅賓愛著,又忍不住同情且想保護具瑞鎮,畢竟這兩位是同一個人,本能反應羅賓代表欣賞的一面,具瑞鎮代表弱勢的一面,女主角是真心愛對方就會忍不住同時愛著和包容著兩個人,一體的兩面且不可避免。
談到這裡,開始好奇「精神病也沒關係」。對討論人格、精神狀態的話題我一直很有興趣,但又挺深奧的,都要看兩遍才看得懂。
2020年3月30日 星期一
Chinese不是一個種族
我說Chinese代表中國的公民,而不是一個種族。很多人看到這篇應該會很不舒服吧,你是否想說:中國這麼悠久的歷史,怎麼會說Chinese華人不是一個種族Race呢?我樂於說自己是華人,但我不是中國人,代表縱使你家族移居他國多年,你始終融不進當地的文化,對該國家始終沒有認同,不是嗎?如果你移居他國卻依然忠於祖國,那你是否該被稱為「間諜」?
但請問你會說「羅馬人」是一個種族嗎?當年羅馬帝國稱霸歐洲,為何現在無人說自己是「羅馬人」?但有人說自己是「義大利人」?如果要區隔出真正的漢人,大概只能說只有「客家人」是純種漢人吧!但是客家人歷經遷徙後,也混了不少非客家人不是嗎?換句話說:目前存活在地球上的都是「人類」,都是同一種族。
有人說「華人」是一群認同中華文化的群人,用以區隔自己是華人而非中國人。但歐美牧師來台傳教50年,既會說華語,也認同中華文化,為何你不會叫他「華人」呢?為何移民去美國近百年,第二代、第三代,不會說華語的人你稱他為華人呢?所以「華人」是個假象用以掩蓋自己無法融入當地的心虛感。
若以長相論,為何你不稱越南人、韓國人、日本人為華人呢?又是旗袍、又是龍的,請問有存在過我們的社會嗎,所以文化論也不通?要論DNA,台灣人和漢人僅剩不到5%的連結,台灣人與歐洲人DNA不到5%差異一樣,所以DNA論也不通。
越南人不會說自己是華人,韓國人和日本人也不會說自己是華人。林書豪根本和中國沒啥關係,為何要說自己是中國人?,中國人根本就是一支過度戀舊、充滿自卑的一個民族。他的驕傲只剩那五千年和你八竿子打不著的文化。所以請大家忘了「華人」這一詞吧。這是種把全世界的人都包含進華人的謬論。
當你提起美國人、加拿大人時,你的腦袋是聯想起「金髮碧眼」嗎?錯~反而想起的是多元的各種族群。在同一個國家下,不需要分族群、長相、膚色。但一個強大的國家需要的是一個中心的信念,多元的文化包容,團結的共識,認同的驕傲。在全球化的世代,我們有自由選擇自己的國家,自己的居住地。而一但選擇了,就要忠貞於你的選擇,歷史是讓我們記取過去的錯誤,而不是用來牽制現在或未來式。而過去不該影響你的能力與自信。
中國人就是中國人,台灣人就是台灣人,大家當個好鄰居,但無權干涉彼此,更不會有未來,大統一的時代過去了。
2020年3月19日 星期四
Herd Mentality VS Collective Unconscious
Herd Mentality
從眾效應或樂隊花車效應(英語:Bandwagon effect)是指人們受到多數人的一致思想或行動影響,而跟從大眾之思想或行為,常被稱為「羊群效應」(英語:Herd behavior)。從眾效應是訴諸群眾謬誤之基礎。 從眾效應又被稱為「跟尾狗效應」,也就像是跟在別人身後的狗一樣,自己不會作出決定。
資料來源:https://zh.wikipedia.org/wiki/從眾效應
Collective Unconscious
古斯塔夫.榮格(Carl Gustav Jung, 1875-1961)是瑞士精神病學家、著名心理學家、分析心理學派的創始人,強調心理結構的整體性,提出集體潛意識(collective unconscious)和原型(archetype)等概念,擴大了潛意識的內涵。弗洛伊德和榮格的分歧始於《潛意識心理學》的出版,弗洛伊德將意識劃分為:前意識、意識、潛意識。而榮格則提出「集體潛意識」,集體潛意識被賦予了更多社會意義,相比弗洛伊德過於局限的理論也更具有推廣性。
榮格的理論中最重要的是人格結構理論,在他的理論中,人格作為一個整體被稱為精神或心靈,精神由意識、個人潛意識(the personal unconscious)和集體潛意識(the collective unconscious)組成,其中集體潛意識是榮格理論的核心概念。它是人類中西發展的整個過程的沉積物。它是「一種不可計數的千百年來人類祖先經驗的沉積物,一種每一世紀僅增加極小極少變化和差異的事前社會生活經歷的回聲」。 是人格結構最底層的無意識,包括祖先在內的世世代代的活動方式和經驗庫存在人腦中的遺傳痕跡。
集體潛意識和個人潛意識的區別在於:它不是被遺忘的部分,而是我們一直都意識不到的東西。榮格曾用島打了個比方,露出水面的那些小島是人能感知到的意識;由於潮來潮去而顯露出來的水面下的地面部分,就是個人無意識;而島的最底層是作為基地的海床,就是我們的集體潛意識。
在集體潛意識中,原型(archetypes)是一種古老的意象,是那些經歷許多世代一直保持不變的經驗累積於心中的結果,是對某一外界刺激做出特定反應的先天遺傳傾向。 原型是集體潛意識中形象的總匯。榮格亦將他們稱呼為顯性、無意識意象、虛構或原始印象,以及一些其他的名字。但原型似乎最被接受。
資料來源:https://zh.wikipedia.org/wiki/集體潛意識

榮格的「集體潛意識」理論
榮格的「集體潛意識」理論
時空背景:
2019年底中國傳出不知名肺炎流行,因為中國的隱匿,歐美各國警覺心不足,於事在2020三月開始歐洲大流行。美國雖然提早防堵中國人入境,但忽略了歐洲人對中國人的輕忽,讓疫情也從歐洲傳入美國,最後歐美一發不可收拾造成「全球大流行」。台灣因為不相信中國,加上17年前SARS的經驗,在一月就提早防疫,成功圍堵病毒傳入。三天前3/16還維持在50多個病例,但全球大流行來得又急又快,三天後,從歐洲旅遊團回國+歐美留學生回國,確診人數衝高至破百例,嚇到原本對國內防疫感到驕傲的百姓。3/19新聞傳出台灣民眾在大賣場搶物資,令大家不解。台灣防疫尚未進入社區傳染,目前人數激增皆為歐美回國案例。最不愛搶東西的我今天3/20因為餐廳所需,不得不去Costco,因擔心過於擁擠,提早到9:45到場,結果車位已經停到B3倒數60個車位。以下是我對所見的分析:
昨天看了老高和小茉的影片談到「集體潛意識」,心理大師榮格的理論,主題是談「巧合其實不是巧合,是集體潛意識的結果」,本來還很懷疑,今天去了一趟Costco後,我非常認同這理論。想想為何這些人要去搶購?我觀察他們其實沒有恐慌,每個都開開心心逛大街,邊逛邊聊天,也沒有搶。最後結帳,我發現每個人的車子只有買了一點點,大多是非必需品,如零食、烤雞腿、厚奶茶等,沒什麼人拿泡麵、罐頭或米、肉之類的東西,但每個人都有一大包衛生紙。這些人發生什麼事?
應該是看到歐美的新聞,別人搶產生「自己也該搶」的集體潛意識所牽動。所幸,大家沒恐慌,只是都請假出來逛大街。 同理推論,我們都知道夜市攤位前面要站幾個人,這樣才會有人去,大家的理論是「有人買,他的東西應該不錯」。但這不是唯一的答案喔。我做餐廳這麼久,只要當天有人預約,那一天一定會很忙,縱使預約的人還沒出現,也一定會有人先來。之前我的推論是「那天的日子一定很好,所以大家都想到同一件事:出來吃飯」。但是用「集體潛意識」解釋更說得通,如果集體潛意識是彼此牽動的,我們就會不自覺的去做大家都在做的事。
會不會有些行為不受我們的個人意識所控制?過去我們知道所謂的「潛意識」,受到成長背景、過去經驗、所見所學、社會文化等都會在我們的心裡產生潛意識,比如歧視、害怕、偏好等等,我們都有不自覺地反應。但我從未想過「集體潛意識」也許是個更大的力量。從小場域來分析,如道場、直銷大會等,會讓大部分人一同感動、甚至流淚、崇拜、失去理性思考等等。
如果把這種集體的能量放大到全世界,到不可理解的超自然範圍?如:偶然、巧遇、預言、deja vu(似曾相似)、心靈感應等、一見鐘情等。如同這次世界的另一端掀起波瀾,這波浪同樣傳到世界的這一頭。縱使台灣相對安全,大家還是被這能量所影響。如果集體潛意識是個大池子,我們都是泡在池子裡的小點點,你我可能根本就沒有獨立思考的可能性。又如同老高說的,人死後能量就是回到集體意識的大池子,預言家只是能夠感應到集體潛意識,你我巧遇是集體潛意識把我們連在一起的,偶然其實是一種必然,心靈感應只是你我透過集體意識產生連結。越想越恐怖~但又很有道理。我們去找心理醫師是為了瞭解自己的潛意識。但人家所謂修行,可能是練習去感應集體潛意識的能量。
2020年3月6日 星期五
「台北法案」台灣被世界記憶起的一大步
過去民主國家一度懷疑「民主、自由、平等」的價值。為什麼共產極權的中國這麼有效率?成長這麼快?只要有錢,誰在乎一點點自由?只要讓我賺錢,誰在乎有沒有投票?只要有高樓大廈,誰在乎低端人口?當權者荷包飽飽,我只要分一點點羹,誰在乎誰貪了多少錢?這樣的謬論不只發生在台灣,也發生在西方國家。西方社會安逸太久,忘了現在的生活方式是如何爭取來的。台灣是被大國磁吸後,殘留一口氣苟活著,人民開始嫌棄自己的國家,就像嫌棄自己的窮酸父母一樣。與其奮發向上,黃安們卻好希望有錢朋友的爸媽能認養自己。
但一場瘟疫就如同一部官場現形記,極權國家的貪官污吏醜陋現形,人民看清冷暖,貪官的命值千金,百姓的命如糞土。但民主社會的台灣呢?平時紛紛擾擾吵個不停的社會,一旦凝聚了共識,大家同心協力,創造數倍能量。大家無私組成國家隊,台灣變成世界防疫典範。
這就是極權和民主的差異,民主需要溝通,所以爭吵,但除非徹底分化民主社會,如同過去10多年來中共對台工作。但是,只要斬草又除不了根,春風馬上吹又生,如同香港,也如同現在的台灣。香港堅持了九個月的抗爭,依然持續中。台灣面對一國兩制武統台灣的表白,還附送武漢病毒,此時全民同心協力,創造奇蹟。只能說「民主萬歲」。
這兩年來西方社會如同一隻睡獅覺醒,發現自己的價值和同盟在不知不覺中被吞食,大量的資金外送,產業外送,附贈智慧財產專利,只因為大老闆們被金錢矇了眼,最後除了大老闆賺到股票外,百姓失去了僅存的自尊和活口的工作。突然美國睡醒了,一棒打在西方同盟的頭上把大家敲醒。此時發現原以為的新朋友其實是隻大野狼,大野狼正一步步侵蝕自由社會,大野狼身旁,一隻叫灣灣的小白兔殘存一口氣努力撐著。這時民主社會同盟才發現過去大家無視的威脅咬遍了周邊國家,就快咬到他們家了,而灣灣變成最亮眼的民主燈塔。這叫做「老天有眼」。
台灣人以堅強和毅力撐住我們的國家,你可以叫我們「打不死的蟑螂」吧~ 「台北法案」台灣被世界記憶起的一大步。
《2019年臺灣盟邦國際保障與強化倡議法》(英語:Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative (TAIPEI) Act of 2019),俗稱《臺北法》(英語:TAIPEI Act),又譯《國際保護及強化臺灣邦交國倡議法》、《臺灣友邦國際保護暨強化倡議法》,是一部正在立法程序中的准美國法律。該法旨在透過美國對與臺灣擁有外交關係的世界各國採取實質行動,予以支持確立臺灣在國際之地位。
2020年2月11日 星期二
洗腦VS思考
資料來源:https://www.storm.mg/article/2268128?fbclid=IwAR1d5kyrMbB1HZqjWm3ZSs7RrRmCYlqm-dmwh-9z7G4Ym_HWngGY2sD9FL8
今天在臉書上看到有人分享「得勝者教育協會」慎入48%的國中學校。剛好有為朋友說她國中時也上過得勝者的課,他覺得內容都很正向,很好啊,沒什麼問題。得勝者課程事件讓我忍不住想寫這篇「洗腦VS思考」。有一次我和工讀生討論「讀經班」,他說很好啊,很不錯啊.........但我不認同,不論是教會的、佛教的、三字經的。你們一定會覺得我很奇怪,教小朋友正確的道德觀怎麼會錯? 一個正向詞不等於是對的。
對一個尚無能力理解的小朋友灌輸某種觀念就叫做「洗腦」,你給他「某宗教道德觀」跟你給他「文革的批鬥觀」跟你給他「希特勒的革命觀」都是同一件事。小朋友沒判斷能力,而你在他們沒有選擇的狀態下偷偷植入「你認為對的價值觀」。長大後的她反而失去分析判斷的能力,而被植入「資訊」引導他的行為能力。
對與錯、是與非應該要透過分析、判斷。不是某人告訴我就是一定該遵守,這叫做愚忠、愚孝。也有不值得孝順的父母,也有不值得忠誠的領導,也有不值得愛的配偶。而時代的變遷下,過去的所謂正確資訊未必適用於現代。每個時代都有新的挑戰,沒錯,以前談同性戀是病,現在談同性戀是人權。以前談性行為是畏褻,現在談性行為是增加情感與溝通。以前談蔣中正是「民族的救星」,現在談蔣是「戰敗的軍閥」。以前談共產黨是「萬惡的根源」,現在有人稱共產黨是「我的祖宗」。
曾經有位客人標準虔誠信徒,搬到山上住,家中無電視、電腦,認為現在的資訊充滿同性戀的訊息,決不讓小朋友接觸這些錯誤訊息。試問,如果他不試著理解性平教育,將來他怎會懂得尊重「不同的人」?同性戀的、殘缺的、成績較差的、太胖的、太瘦的、太美的、太醜的、太高的、太矮的、太窮的、太富的.......... 教育小朋友如何分析和判斷遠比教是與非重要。
很多父母也許到這裡就開始困惑了,我認為父母和老師的角色不是「資訊灌輸者」,而是「方法的引導者」。包含資訊取得的方法、思考邏輯的方法、解決問題的方法、達到目的的方法、克服困難的方法。「方法」則包含了技能以及之外的各種能力。我們要教會小朋友的是「釣魚的方法」而不僅僅是「釣魚的工具」。
2020年2月3日 星期一
消失的批判性思考
資料來源:https://www.managertoday.com.tw/columns/view/50085?fbclid=IwAR09YLE0s8CXLuMfLMGwDYub2H8n9xbNTxx0THuAasSdEvNe5FpyyQ-SyBQ
看到這篇「 大腦使用手冊:這世界批判太多,「批判性思考」卻太少」
因為社群網站的盛行,大家的閱讀習慣、思考習慣都被改掉了。首先不愛寫完整的句子,不愛寫長篇的文章,也不愛閱讀長篇文章,短新聞、假新聞,懶得驗證,用「分享」取代「撰寫」自己的觀點,反而讓未被驗證的訊息快速傳播,因程式設計的同溫層效應讓閱讀者只能看到同溫層訊息.......以上都是臉書為大家帶來的方便以及扼殺我們的大腦功能後的結果。
文中所述: 過多的資訊反倒讓現代人離深度思考越來越遠,大家的腦子越來越懶惰,只有嘴巴(或是打鍵盤的手指)越來越勤勞,整個人類群體朝向妄下斷論、人云亦云的路線前進。這與網路時代所主張的思想自由、獨立思考等價值,恰好呈現矛盾的反差!
近年來大家都在討論的「假新聞」就是這樣來的。手機、臉書、LINE 讓大家擁有前所未有的資訊傳播能力,但相對於這種能力,我們的思維深度卻越來越弱,越來越容易受到媒體或個人的操控。作者提議:「醞釀」、「反思」、「假設」與「驗證」8 個字。在「捷思」與「從眾」的作用力下,人們收到資訊後會傾向快速地把事情簡化解釋。
醞釀與反思:下定論前,先反向思考其他的可能性:這就是所謂的「批判性思考」。擁有批判性思考習慣的人,反倒不會急著批判事情,而是在下定論之前,反向思考其他可能的原因。
假設與驗證: 這部分就回到主題「批判性思考」,這是需要教育和訓練的一種能力。但台灣至整個華人的教育中都不鼓勵批判性思考,只需望學生乖乖聽話。課堂上如果學生批判老師都未必能接受。這樣的訓練需要時間來培養,甚至需要環境來鼓勵。當批判性思考變成一種習慣時,自然每個人就有獨立的判斷能力。
唐鳳對假新聞的處理建議:有人提問科技天才唐鳳對假新聞有何解決方式,他的回答是「更迅速的回應」,只要更迅速的澄清,澄清新聞會傳播的比假新聞更快。這也是一種方法。
但追根究底,我認為是這些社群軟體的設計方式,讓使用者分享太方便,還有同溫層的訊息呈現方式。當然資訊時代大家都需要被教授獨立的思考能力,才有能力分析及分辨真假訊息,甚至於做更深入的資訊發掘。
2020年1月23日 星期四
每日一新詞
36. 新八王之亂:蘆洲 獅子王、萬華 茶裏王、彰化 葡萄王、台中 K歌王、文山 竹筍王、高雄 串燒王、桃園 金沙王、宜蘭 遊戲王
34.「Cancel Culture 取消文化」只要政治不正確的就要被刪除,近年來美國左派,非我族類一率取消,企圖利用改變媒體資訊、威脅企業妥協,以達到扭曲事實的結果,例如:中國就是企圖刪除台灣存在的事實。
32. Facebook Jail, Facebook Court, Facebook Criminal,
你將被Facebook Court判刑三年,三年不准出現在FB, 好痛啊~
31. If you don't do it? You get a Trump.
Trump變成代名詞,左派搞越大,Trump就越是變成英雄,退一步後大家更能看清誰道德淪落。
例句:為什麼每次KMT想借東風卻借到西風。
24. 「封城秀急」 對上 「封城不急」
23. 駭客松(Hackathon,也被稱為黑客松)一詞首次出現於1999年OpenBSD開發會議上;直翻字面的意思就是駭客馬拉松。 通常是為期數日至1週的活動,構想包含了軟硬體開發、界面設計與視覺設計等。
22. 台灣
有一個政客叫做「夾到手」,
有一個政客叫做「氣炸鍋」,
還有一個變心郎叫做「發大財」,
有個英雄叫「順時中」,
有個諧星叫「陳鬧鐘」
WHO有個木偶叫做「彈到屎」
21.這次疫情「台灣幸好有時中,不幸有中時」。
20.中國最新的段子: 三月不返崗、耗垮共產黨 六月不幹活、迎來新中國
19. 聽說中國有句經典句「謊話說一千遍後就變真的了」
18. 順時中,還是乘十中?
17. 前線吃緊,你在後面緊吃?
16.「和平痴呆症」:最近聽到一個形容日本的一個新詞「和平痴呆症」,指的是和平太久了忘了要隨機應變
15.房間裡的大象(Elephant in the room)是一個英語熟語,用來隱喻某件雖然明顯卻被集體視而不見、不做討論的事情或者叫風險,抑或是一種不敢反抗爭辯某些明顯的問題的集體迷思。 儘管這是一句英文熟語,中文中近年來也有使用或者提及。
14.吹哨人 Whistleblower,又稱「舉報人」,近日大家把李文亮醫生用吹哨人來稱呼。
13.是在哈囉
為近期最流行的網路用語,主要是由美式文化發展而來,許多美國人在表示疑惑、問你到底在做什麼的時候,會用「Hello?或 Excuse me?」來表達,而台灣版本的是「是在哈囉」了。
延伸詞:「是在哈佛」,因應范小姐的英文程度發明的。
12.【你的自由不是真正的自由】
自由不在於能做什麼,而在於你不被禁止做什麼。
11. Live up to your name
最近在看的一部韓劇叫『名不虛傳』,它的英文名稱取叫「Live up to your name」,我正覺得奇怪,所以請教了家中的博士。他說了兩種用法:
You should live up to your name. (負面意義)
You really live up to your name. (較接近片名的正面用法)
如果只用Live up to your name,正負兩面的都有可能,學到了嗎?
10. IQ, EQ,
EQ這詞剛出來,但我們都用「情緒管理」這詞,還沒有「情商」這詞。
IQ=Intelligence Quotient, EQ=Emotional Quotient,那Quotient查起來就「商」一個字。Quotient是equal or SUM的的意思,用在這相當於等級、數值的意思。那商的中文意思怎會和數值有所連結呢?想了再想,中文為何會選用「商」來形容Quotient?加法的答案叫「和」、減法的答案叫「差」、乘法的答案叫「積」、除法的答案叫「商」,也許智商、情商的商是來自除法。
9.『丁丁是個人才』
資料來源:維基百科
丁丁是個人才是台灣的網路用語。 句子起源於一張使用了英國廣播公司兒童節目《天線寶寶》中的丁丁(Tinky Winky)及PS2遊戲《真·三國無雙4》的網路惡搞合成圖片(如右圖)。圖中丁丁的實際評價是「腦殘」(「笨蛋」的流行代用語),但水鏡先生卻說「丁丁是個人才」,強烈的反諷引人發噱。由於圖片「笑」果十足因而廣為流傳,並且成為台灣青少年的流行用語,[1]例如模仿說:「某某是個人才。」以達嘲弄他人的目的。
8.Fruit of the poisonous tree 毒樹果理論
毒樹果實理論的核心內容在於:證據的非法來源為毒樹,基於該違法取得的證據再以合法手段間接取得的其他證據(第二次證據或衍生證據),則如同從毒樹長出來的毒果,亦不得使用。也就是第一違法取得的證據將會汙染基於此違法證據所合法取得的證據。
7.
白白胖胖(負面詞)-- 好吃懶做+貪污
黑黑瘦瘦(正面詞)--勤儉認真+廉潔
6.
國家財政「希臘化」
地方財政「苗栗化」
宜蘭觀光「墾丁化」
農地開發「宜蘭化」
市長「韓國瑜化」
政黨「國民黨化」、「新黨化」
5.尸位素餐
依貼近現代狀況而言:最簡單的解釋就是「無故坐領(擁)高薪」!佔著位子不做事或不認真做事,卻可領高額薪水之意!像某些公家機關有些高級公務員就是醬!或是政治酬庸之下所分派的涼水職務(錢多+事少+離家近+職務名稱很好聽)!
4.
你是會考試的韓國瑜
你是不會考試的韓國瑜
你是肥的韓國瑜
你是瘦的韓國瑜
3.「鬥爭」在台灣是負面的意思,不論怎麼鬥爭都是很負面的意思。
但「鬥爭」在中國是個正面的詞,代表很努力的意思。難怪中國人逢人就咬的狼性就是這樣來的。
舉例:
台灣: 這人本份工作不做好只知道和同事鬥爭。
中國:孩子啊~你要好好鬥爭,長大才會出人頭地。
2.一個以前沒聽過,但最近大家很常用的詞:「彩蛋」,不用解釋大家應該都知道。
1.現在大家都會說「你google了嗎?」,今天的新詞:你是不是被「唐鳳」了。
2020年1月15日 星期三
為理念而戰或者為利益而戰
國民黨選輸請辭可以理解,民進黨選贏也請辭代表什麼意義?代表羅文嘉、林飛帆、卓榮泰他們的任職真的是為了理念,而不是為了個人的利益。這就是兩個黨的差異,一個為了理念而存在,一個為了利益而存在。為了理念而存在的組織,不論多辛苦,大家都有會相忍為大局。為利益而存在的組織,利益沒了就散了。
2008年民進黨最慘時,一個局外人的蔡英文一肩扛起,當時也是負債累累,蔡英文要大家小額捐款,最後把民進黨撐起來。2016年民進黨慘輸,卓榮泰一肩扛起,當時賴清德要競爭總統候選人,我當時覺得他落井下石。但是事後發現賴清德是有遠見的,這過程是為了凝聚共識。民調選完後證明大部分的人支持小英路線,對於極端獨立路線持保留態度。若是當時沒這個內部公投的民調過程,大家只會各說各話,所以小英的再爬起,賴清德確實給了很大的助益,而且自己還背負罵名。蘇貞昌也是,照理說他可以像謝長廷一樣,過了大風大浪找個輕鬆的職位,呈半退休狀態就好了。但2016沒人敢選台北縣,蘇扛起來,他自己也知道機率不大。行政院賴清德總辭,大選慘輸,大家討厭民進黨,拼命改革,得罪所有既得利益者,對的政策不能調整,民心又不支持,這時誰當行政院長都是傻子,蘇貞昌也是扛起來。最後不但獲得大家肯定,當小英強力後盾,從競爭對手到當對方左右手,可見賴清德和蘇貞昌令人敬佩的地方。
羅文嘉、林飛帆、卓榮泰、蘇貞昌、賴清德這些人又是為了什麼?你以為是為了黨?為了一位英雄?如果黨的理念跟他們不合,我相信他們轉身就走,贏了卻不戀戰,可見他們是為了理念而戰。國民黨需要這樣的一群人,但國民黨的理念又是什麼?發大財?錢如果是凝聚大家的因素,那錢沒了就散了,中國用錢威脅你,你也就只能吞下去。國民黨的年輕人,你們要辯論要思辨,討論出你們的中心價值。人只有在不為利益而付出時,才能換得真心的支持。討厭民進黨是恨鐵不成鋼,並不意味支持國民黨。
資料來源:http://www.epochtimes.com/b5/20/1/15/n11795095.htm?fbclid=IwAR0B00lLUYImXLHLg-vObTsv-5mu9a8wgomrsu78IwAg2qZ2dHDbELumxRw
內容行銷平台的比較
剛剛上網搜尋了一下「社群平台的比較」,發現這類文章還真不少。以下是資策會的資料,還滿值得了解一下,社群網站越來越多,而各自佔有不同的愛好者,究竟哪些適合我投入呢。 我屬於45-54歲女性,卻時常用FB,Line只用於溝通,不喜歡看人家的分享。FB雖然也佔用我很多時間,但我覺得內容很淺很貧乏,大多是分享別人的東西。所以Youtube是我主要的資訊來源。但我發現還是有很多其他的社群網站,內容更豐富,本篇就是要分享一些值得推薦的平台。

Facebook VS Linkedin
Blogger VS Medium
Linkedin Learning VS Linkedin Slideshare VS Skillshare
Pinterest VS Behance
Youtube
待續..................
2020年1月13日 星期一
國際華人這樣想
原來有另一種論述是我之前沒想過的,許多海外華人及港人對民進黨無感,對國民黨友善的。原因是民進黨過去的台獨政策是置他們(其他華人)於事外,只關心台灣的本土意識,所以對國民黨較有感情。沒想到這幾年,國民黨共產黨化反而跟他們的敵人友好讓他們失望了。下面這位講者文昭說了很關鍵的話。他算客觀,不特別支持統或獨,但他強調希望台灣不要排斥中華文化。
我知道很多華人把中華文化抓得緊緊的,像是中國人的金字塔一樣,少了它就什麼都不是了。沒錯~我們沒必要排斥中華文化,但台灣是個多元文化的地區,中華文化只是其中一大支。台灣有原住民文化、日本文化、東南亞文化,我們不能像過去的國民黨一樣要求中華文化為唯一,北京語為唯一,而忽略了其他文化。這就是台灣和其他華人地區不同之處。
而民進黨在小英專業的國際情勢分析下發現,獨善其身並無法保障台灣的安全與獨立,於是開始和人權價值相同理念的國家結盟,反而在香港事件比國民黨更關心香港。這兩年國際海外華人開始看到蔡英文的本質,開始轉而佩服與敬佩她的毅力和勇氣。沒錯~我們不排華,只是在找回失去的本土文化。而世界良善的價值都應該被保留,但邪惡的力量就算來自於歷史悠久的中國,依然應該被消滅。
我開始理解為何很多人明明知道台灣已經是個獨立國家,這些人也不想統一,卻一天到晚吵台獨是恐怖份子,如郭台銘說的「只要你不主張台獨」,我很想問他:「那華獨可不可以?」,昧著現實自我安慰嗎?理解他們的失落感後,我們要為他們建立現實感,真實得讓他們認清,我們所擁有的只有這個小的台澎金馬,偉大的江山是不可回復的歷史,也許協助中國民主化,才能換得台灣的安全。所以下個目標換台灣把民主病毒偷偷送進中國,滲透他們,讓他們開始分化,分解。台灣可以用經驗教中國,如果能換得對台灣的尊重,至少雙方可以當個好鄰居。
2020年1月10日 星期五
2020總統大選
- 第一次投票前晚我失眠了。
- 第一次看到如此荒唐的總統候選人。
- 第一次國際媒體都在關注。
- 第一次感受到亡國感。
- 第一次感受到中共的滲透就在我們身邊。
- 第一次看到年輕人如此在乎。
- 第一次全國動員回家投票。
- 第一次為台灣人感到如此驕傲
台灣因為選舉如此激化,大家意見如此差異,但今天每個人都平靜的治序的排隊投票。今年雖然爭議如此大,但卻沒看到暴力、連面對面的口頭爭議的很少,大家只在網路上表達個人意見,努力拉票。相較香港的流血暴力,台灣人民主水準真的很高,但也因為太善良無防衛心,完全沒意識到,紅色的滲透一點一滴慢慢的已經到了我們家隔壁了。
其實台灣的投票高水準是在上一次2018/11/24選舉顯示的,因為增加了公投票,大家至少排了三小時以上的隊伍,但卻無人爭執或混亂,大家乖乖的排隊,這是許多國家都無法想像的。
今晚最值得關注的是,1)總統票得票率是否能有差距,以顯示台灣的共識是否能凝聚。2)其次是年輕人的投票率,過去大概60%,今年大家這麼熱烈投票,想知道最大的能量到多少。









