男人的魅力

最近某女性政治人物遭家暴的新聞炒得沸沸揚揚，大家一直在探討為什麼這麼多人會被那位男性所騙，雖然他長得算不錯、身高也很高、學歷也不錯、包裝出來的家勢也不錯。但受騙的女性本身也是高學歷知識份子、經濟獨立、外貌出眾。所以女人真的是被這些外在條件所吸引嗎？

大家常忽略的一點「什麼是男人的魅力？」。以這個案來說，這位男性可不是外表出眾、腦內空空的傻帥哥。他說出的話就有一定的說服力，加上他確實學識豐富，可能上知天文下知地理型的人、上通高層下通黑道。大家忽略了這一點，女人遇到這種才華洋溢、或者學識淵博型的男人是完全無抗拒能力的。有人提醒過我這句：男人吸引人的不是「Handsome 帥」而是「Charmy 魅力」。 而魅力的定義就無限廣了，可以是某個領域的專家、可以是充滿才華的藝術家、可以是學識淵博的學者、可以是非常專注的達人。女人常常就會因「仰慕」而忘了「自我」。

今天聽節目討論一位六十多歲的長官和四十歲的高學歷研究員的曖昧關係，其中諮商師的一句話很有深意。這位高學歷女子，反而不容易被一般同年齡男人吸引，因為學識涵養或人生經歷的差異，反而跟同年齡男人無話可聊、無法被感動。但是六十多歲受人尊敬，有能力的高階長官卻不同。反而不由自主的被吸引，可以被理解的。當然也有追求小鮮肉這類型的女性，但通常會是肉體上的需求，而非精神上的「仰慕」。

同樣的情節也發生在前陣子疾管署的長官兩個家庭事件，男人在心理上比較享受「被景仰」的感覺，滿足「被需求」的成就感。如果一對夫妻同時在各自的領域有成就、經濟獨立、事業有成，兩人之間常常就失去「被依靠、被需求」的成就感。女人因為在社會的期許沒這樣被教育，所以不會渴望被需求，反而再怎麼獨立的女人都希望「被呵護」。但男人不同，「成就感」像是精神糧食，失去了成就感就像失去靈魂一樣。所以中年男女精神需求不同，如果結婚三十年依然能保持幸福美滿，雙方必定做了許多功課、付出許多努力。

但你問這位中年長官「愛不愛妻子」，他一定說愛，畢竟是和他走過人生大半的伴侶「主食」。而小三僅僅是填滿男人心靈不足的「零食」。但問題出在「有了小孩」要怎麼處理。這問題應該是發生在小三為了保有適當的地位，故意懷了孕，男人為了「負責任」必須承擔。傻就傻在男人常常搞不清楚自己的能力：就算你是事業有成的高階主管，生育權還是掌握在女人手上，她就是有辦法決定「不想生」或「故意生」而不需要讓你知道，讓你失去主導權。

總之，男女之間如果要這麼多算計，就太辛苦了。對於兩個獨立個體的人，不要抱著「必須相互擁有」的期待。人是有選擇來去的自由，婚姻制度也不過是外在的被動約束。而「相互珍惜」比較重要。每個人都有他的優缺點、強項及弱勢。當你看著對方的優點，渴望持續關係，就必須有所取捨，也許放下自我，也許適度包容。如果怎麼看，對方都是食之無味、棄之可惜，那就放下對方，追求自己的幸福吧。兩性間並沒有一定的公式，或者無法打破的法規。人生短短幾十年，再回首時，無憾就好。