時事評論-南京大屠殺的迷思

前幾天有位中國五毛（原本想稱小粉紅，後來想想不對，如果不是職業網軍，為何沒事來找我這位無名小卒的臉書爭執？）提到「日本也是朋友嗎？南京大屠殺死了30萬人，台灣還敢稱日本朋友！」。沒想到12月14日中國上海震旦職業學院教師宋庚一在課堂上質疑南京大屠殺的死亡數字稱「南京大屠殺無真實數字.....」，結果被解雇了..... ，中國這種事件真的見怪不怪。

其實台灣從小也是這樣告訴我們的說「南京大屠殺死了30萬人」，很多人也如此深信不疑，但是日本始終否認，因此台灣也有一群反日人士。但這真的是真相嗎？歷史學者的定義不是「很會背記歷史資料」，而是「知道如何找出歷史的真相或者不同論述」，所以我才不懂中國怎麼會有歷史系？傳播系？教育系？政治系？經濟系？

很多年前我也問過我老公同樣的問題，西方人連納粹殺了多少人的有紀錄了，應該知道南京大屠殺的事件。老公是文化人類學博士，讀過神學院、又是職業軍人、加上超級記憶力，所以他最瞭解歷史事件，世界大戰的所有細節他都可以說得出來。但當我問及南京大屠殺事件時，他說「沒有真實數據，所以西方紀錄的二戰史並沒有更多的討論」。中國日本各說各話，第三國家也沒記錄，所以南京大屠殺還是個謎，最多只能說「很多人死於戰爭，包括戰死、餓死、病死、被殺死.......」。有名有姓的收集到2014年也才一萬六千人。

這個論述應該讓很多人不能接受，「課本教的不是這樣啊？」「和我所知道的歷史不一樣啊？」「你們都背祖忘宗、數典忘祖.......」，這就是我們被洗腦後的記憶。真相是什麼？希望有人能做真實的事件研究，找出證據，而不是「據某某人說.....」，台灣二二八事件也有追蹤真實的死亡數字，就算沒有百分百的完整，目前得知的死亡人也有名有姓。這就是歷史研究學者的工作，找出真相，證明不同論述，而不是政治的傳聲筒。當然，我們也不用因為已知知識被否定而感到害怕，只要不是真實發生在我們眼前的事，都不一定是真實的。相反的，我們應該為有新證據、新知識而感到高興。

小五毛看了我這篇文應該又ＯＯＸＸ的罵了。